合伙协议纠纷 （2018）赣08民终809号

本案争议的焦点是：本案合伙人是否已经完成了合伙清算，刘少念与李桂林主张认为，刘少念与李桂林作为合伙一股投资，朱辉开与谭和平作为合伙另一方投资一股，各占50%，双方各选出了合伙事务执行人，即刘少念与李桂林选出了刘少念作为代表执行合伙事务，朱辉开与谭和平选出了朱辉开作为代表执行合伙事务，故刘少念与朱辉开所制作的合伙事务资金平衡表就是代表各方的清算表，因此只需审查各方所占用资金情况，然后对合伙债权债务进行处理就行。谭和平方则认为，合伙清算涉及全体合伙人的切身利益，根据合伙《财务管理协议》的约定：“由刘少念管理财务，如中途有分红及退本金需四人到位……”，合伙的盈亏需由全体合伙人进行清算，刘少念与朱辉开的资金平衡表是无效的。一审法院认为，本案为合伙协议纠纷，合伙人共同对账目进行清算是处理本案的前提。四合伙人在签订的《财务管理协议》中已明确约定：“由刘少念管理财务，……如中途分红及退本金需四人到位……”，需四人到位则是四人进行清算，根据该约定，刘少念系财务管理人员，其应当提供合伙账目，由合伙人进行清算，未经清算，是无法认定合伙之间的债权债务。因此，刘少念与李桂林仅凭资金平衡表及其自己记录的流水明细

本案争议的焦点是：本案合伙人是否已经完成了合伙清算，刘少念与李桂林主张认为，刘少念与李桂林作为合伙一股投资，朱辉开与谭和平作为合伙另一方投资一股，各占50%，双方各选出了合伙事务执行人，即刘少念与李桂林选出了刘少念作为代表执行合伙事务，朱辉开与谭和平选出了朱辉开作为代表执行合伙事务，故刘少念与朱辉开所制作的合伙事务资金平衡表就是代表各方的清算表，因此只需审查各方所占用资金情况，然后对合伙债权债务进行处理就行。谭和平方则认为，合伙清算涉及全体合伙人的切身利益，根据合伙《财务管理协议》的约定：“由刘少念管理财务，如中途有分红及退本金需四人到位……”，合伙的盈亏需由全体合伙人进行清算，刘少念与朱辉开

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民终809号上诉人（原审原告）：刘少念，男，1962年11月21日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。上诉人（原审原告）：李桂林，男，1966年12月30日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：尹远明，江西钧略律师事务所律师。以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：陈健庚，江西钧略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……