著作权权属纠纷 (2021)辽02民终4663号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1、案涉作品是否受著作权法保护、隋军、张默男是否有权提起诉讼;2、盖殿起、起潮公司是否构成著作权侵权、是否应当承担相应责任;3、腾讯公司是否需要承担责任。一、案涉作品是否受著作权法保护,隋军、张默男是否有权提起诉讼。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定,著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。根据该条规定,著作权法保护的作品,应当满足具有独创性、能够以某种有形形式复制并且为智力成果。隋军、张默男在本案中所主张的作品,为两份作品登记证书中所记载的作品:《张呈钢笔行书速成法》和《张呈钢笔行书速成法附录》。《张呈钢笔行书速成法》主要是案外人张呈使用文字将其发现、归纳总结的、可以快速写好行书的方法进行记录,张呈在写作时使用了概括性较强的短语对相关方法进行概括,同时使用通俗易懂的语言进行解释说明,辅以字例,体现了张呈在进行文章写作时的构思、一定的取舍和选择,凝聚了张呈的智力劳动,属于具有一定独创性的智力成果。该文章通过连载的方式进行发表,能够以有形形式进行复制,能够认定为著作权法意义上的作品。《张呈钢笔行书速成法附录》主要
摘要
本案的争议焦点为:1、案涉作品是否受著作权法保护、隋军、张默男是否有权提起诉讼;2、盖殿起、起潮公司是否构成著作权侵权、是否应当承担相应责任;3、腾讯公司是否需要承担责任。一、案涉作品是否受著作权法保护,隋军、张默男是否有权提起诉讼。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定,著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。根据该条规定,著作权法保护的作品,应当满足具有独创性、能够以某种有形形式复制并且为智力成果。隋军、张默男在本案中所主张的作品,为两份作品登记证书中所记载的作品:《张呈钢笔行书速成法》和《张呈钢笔行书速成法附录》。《张呈钢笔行书速成法
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终4663号上诉人(原审原告):隋军,女,1953年12月27日出生,汉族,住大连市西岗区。委托诉讼代理人:张程,广东普罗米修(大连)律师事务所律师。上诉人(原审被告):盖殿起,男,1989年2月6日出生,汉族,住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人:刘国胜,辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张默男,男,1985年6月18日出……