离婚后财产纠纷 （2017）渝03民终196号

离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。审理查明，杨子秀诉称的房屋确系杨子秀、肖文才婚后共同修建的，但双方均确认该房屋在离婚的几年之前已经拆除，也就是说，双方离婚时，该房屋已不存在。肖文才虽辩称讼争房屋是系由其子肖小兵、肖小强经国土主管部门审批后拆旧建新，但其未举示相应证据予以证明，且从审理查明的事实来看，杨子秀离家外出后，双方共有的房屋一直由肖文才管理、使用，在杨子秀外出期间讼争房屋因拆除而灭失，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十一条第二款：“夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持”的规定，杨子秀以肖文才侵害其对房屋享有的共有权为由要求肖文才赔偿相应损失，符合法律规定，原审法院予以支持。对于损失数额的确定，因杨子秀并未举证证明肖文才就讼争房屋进行复垦并获得复垦补偿款，故其主张按照复垦补偿款的标准给予赔偿的理由不能成立。杨子秀举示田某1、田某2的证言以及其自行对原宅基地上修建的房屋面积的测绘结果拟证明讼争房屋的价值，但证人

离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。审理查明，杨子秀诉称的房屋确系杨子秀、肖文才婚后共同修建的，但双方均确认该房屋在离婚的几年之前已经拆除，也就是说，双方离婚时，该房屋已不存在。肖文才虽辩称讼争房屋是系由其子肖小兵、肖小强经国土主管部门审批后拆旧建新，但其未举示相应证据予以证明，且从审理查明的事实来看，杨子秀离家外出后，双方共有的房屋一直由肖文才管理、使用，在杨子秀外出期间讼争房屋因拆除而灭失，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十一条第二款：“夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终196号上诉人（原审被告）：肖文才，男，1941年8月8日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：黄福奎（与肖文才系兄弟关系），男，1941年8月8日出生，汉族，住重庆市武隆县。被上诉人（原审原告）：杨子秀，女，1948年9月4日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：杨遂礼（与杨子秀系叔侄关系），男，194……