财产损害赔偿纠纷 （2016）豫04民终1770号

本案张祥臣因公死亡后，天安煤业十矿赔付其亲属的死亡赔偿金、一次性工亡补助金等项费用，并非张祥臣的遗产，而是天安煤业十矿给张祥臣近亲属的补偿费，具有精神抚慰和经济补偿的性质。关于丧葬费24642元，该项费用是用于张祥臣葬礼的相关费用，张文灿、侯俊荣未参加张祥臣的葬礼，也未对该葬礼支出任何相关费用，而江雪玲、张海龙办理了张祥臣葬礼，并支出相关费用，故丧葬费不应分割，应归江雪玲、张海龙所有。关于困难救济金160658元，因江雪玲系张祥臣的妻子，与张祥臣生前共同生活，现无工作，生活困难，故该项费用应认定为救助江雪玲的费用，亦不应分割。关于一次性工亡补助金576880元、一次性赔偿金487820元、井下意外伤害保险100000元，共计1164700元。根据《中华人民共和国继承法》的规定，江雪玲、张海龙、张文灿和侯俊荣作为张祥臣的父母、配偶、子女，均系张祥臣的第一顺序继承人，均属赔偿权利人。参照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。因此，张文灿、侯俊荣、江雪玲和张海龙各应平均分得上述1164700元赔偿款中的291175元，故张文灿、侯俊荣共计应

本案张祥臣因公死亡后，天安煤业十矿赔付其亲属的死亡赔偿金、一次性工亡补助金等项费用，并非张祥臣的遗产，而是天安煤业十矿给张祥臣近亲属的补偿费，具有精神抚慰和经济补偿的性质。关于丧葬费24642元，该项费用是用于张祥臣葬礼的相关费用，张文灿、侯俊荣未参加张祥臣的葬礼，也未对该葬礼支出任何相关费用，而江雪玲、张海龙办理了张祥臣葬礼，并支出相关费用，故丧葬费不应分割，应归江雪玲、张海龙所有。关于困难救济金160658元，因江雪玲系张祥臣的妻子，与张祥臣生前共同生活，现无工作，生活困难，故该项费用应认定为救助江雪玲的费用，亦不应分割。关于一次性工亡补助金576880元、一次性赔偿金487820元、井下

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1770号上诉人（原审被告）江雪玲，女，1971年10月15日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。上诉人（原审被告）张海龙，男，1992年12月15日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。二上诉人的委托代理人李朋起，河南通海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张文灿，男，1944年5月3日出生，汉族，平顶山天安煤业股份有限公司十矿退休……