婚姻家庭纠纷 （2013）泉民终字第3295号

从本案双方当事人在一、二审庭审中的陈述，可以体现诉争房屋是将原老房子拆除后进行重建，虽尚未办理产权证书。但从上诉人蔡甲二审提供的照片可以体现房屋的牌匾上有“蔡乙建”的字样，“蔡乙”的名字旁边有被割擦掉的痕迹，虽无法体现另一共建人的名字。但综合本案已查明的事实可以证明诉争房屋有经过翻建并结合林某与蔡乙在《离婚协议书》中的约定，可以确认诉争34号房屋系林某与蔡乙在婚姻关系存续期间共同建设的夫妻共同财产。该事实亦有上诉人蔡甲一审提供的《一户一宅情况认定表》、《房屋产权继承具结保证书》、《房产分割（析产）协议书》予以佐证，可以证明诉争房产是在继承祖业后由上诉人的父母在婚姻关系存续期间进行重建后所得。从《房产分割（析产）协议书》可以体现蔡乙分割的土地面积为118.35平方米；《一户一宅情况认定表》可以体现诉争房产的建筑面积为200.65平方米。上诉人蔡甲的父母亲即被上诉人蔡乙与林某于2005年11月16日在石狮市民政局办理了离婚登记手续。双方在《离婚协议书》中约定：将址于石狮市宝盖镇玉浦村委会二组六片区34号的房屋赠与收养的女儿蔡甲所有。因该《离婚协议书》约定将夫妻共同财产赠与其养女，属于与身份

从本案双方当事人在一、二审庭审中的陈述，可以体现诉争房屋是将原老房子拆除后进行重建，虽尚未办理产权证书。但从上诉人蔡甲二审提供的照片可以体现房屋的牌匾上有“蔡乙建”的字样，“蔡乙”的名字旁边有被割擦掉的痕迹，虽无法体现另一共建人的名字。但综合本案已查明的事实可以证明诉争房屋有经过翻建并结合林某与蔡乙在《离婚协议书》中的约定，可以确认诉争34号房屋系林某与蔡乙在婚姻关系存续期间共同建设的夫妻共同财产。该事实亦有上诉人蔡甲一审提供的《一户一宅情况认定表》、《房屋产权继承具结保证书》、《房产分割（析产）协议书》予以佐证，可以证明诉争房产是在继承祖业后由上诉人的父母在婚姻关系存续期间进行重建后所得。从

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民终字第3295号上诉人（原审原告）蔡甲，女，1997年12月23日出生，汉族，住福建省石狮市。法定代理人林某，系上诉人蔡甲的母亲。委托代理人蔡伟文，福建华晖律师事务所律师。委托代理人蔡美婷，福建华晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蔡乙，男，1969年4月27日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人陈进生，泉州法律服务中心法律工作者。上诉……