建设工程合同纠纷 （2018）湘04民终280号
裁判要旨
陆元解、陆元伟与雁城公司签订的《协议书》系建设工程合同，因陆元解、陆元伟系个人，不具备相应的施工资质，故该《协议书》系无效合同。虽然雁城公司认可蒸德家园二标西侧挡土墙土方回填总工程量为43250．1平��米，但雁城公司陈述其将土方回填工程发包给陆元解、陆元伟施工之前自行回填了一部分，在发包给陆元解、陆元伟施工时，双方实测工程量为30000立方米。根据陆元解、陆元伟与雁城公司签订的《协议书》中约定工程量系30000立方米，陆元解、陆元伟主张其实际施工工程量为42000立方米，其该项主张应当提供相应的证据予以证明，而陆元解、陆元伟未提供证据证明其实际施工工程量为42000立方米。同时，陆元解、陆元伟在2014年10月即施工完毕，雁城公司也于2014年11月按照合同约定支付了陆元解、陆元伟300000元工程款，截止2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》实施时，已超过两年的诉讼时效。故对陆元解、陆元伟的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、���二百六十九条、二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程
摘要
陆元解、陆元伟与湖南雁城建设工程有限公司、张海华建设工程施工合同纠纷民事二审判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘04民终280号上诉人(原审原告)：陆元解，男。上诉人(原审原告)：陆元伟，男。二上诉人共同委托诉讼代理人：费兰，衡阳市蒸湘区立新法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：湖南雁城建设工程有限公司，住所地：衡阳市石鼓区古汉大道40号西湖水岸801房。法定代表人：刘建平，该公司执行董事。被上诉人(原审被告)：张海华，男。二被上诉人共同委托诉讼……