民间借贷纠纷 (2014)聊民一终字第112号
裁判要旨
原被告之间借贷关系合法有效。原告作为贷款人按照协议向被告提供了贷款。被告作为借款人,应当按照协议约定时间和利率偿还借款本金及利息。逾期不还,构成违约,应当承担违约责任。原被告双方约定的利率符合法律规定,对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求依法予以支持。原被告协议中未约定逾期付款的违约金。依据最高人民法院法释(1999)8号《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》,应参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。被告辨称该借款已偿还,但未提供相关证据证明依法不予采信。被告辨称原告主张超过诉讼时效。原告提交的原被告通话录音中,被告明确表示同意偿还原告借款,且有原被告通话详单相印证。对被告该项主张依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,经合议庭评议,判决如下:被告李万军偿还原告王鑫借款本金20万元及利息19440元。逾期违约金参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准自2009年1月19日计算至本判决确定的还款之日止。待判决生效后三日内履行完毕。案件受理费5190元由被告李万军交纳。上
摘要
原被告之间借贷关系合法有效。原告作为贷款人按照协议向被告提供了贷款。被告作为借款人,应当按照协议约定时间和利率偿还借款本金及利息。逾期不还,构成违约,应当承担违约责任。原被告双方约定的利率符合法律规定,对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求依法予以支持。原被告协议中未约定逾期付款的违约金。依据最高人民法院法释(1999)8号《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》,应参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。被告辨称该借款已偿还,但未提供相关证据证明依法不予采信。被告辨称原告主张超过诉讼时效。原告提交的原被告通话录音中,被告明确表示同意
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)聊民一终字第112号上诉人(原审被告)李万军,男,1976年2月17日出生,汉族,农民,住莘县。委托代理人黄振宇,山东鲁阳律师事务所律师。委托代理人王颖,山东鲁阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王鑫,男,1968年11月12日出生,汉族,无业,住北京市朝阳区。委托代理人刘金刚,北京邦远律师事务所律师。上诉人李万军因民间借贷纠纷一案,不服山东……