建设工程施工合同纠纷 （2017）津02民初596号
裁判要旨
被告天钢公司与被告宝地公司就天津天钢联合钢铁有限公司升级改造项目签订的系列施工合同合法有效，经双方确认工程已竣工使用并结清工程款，对此本院予以确认。被告宝地公司与第三人曹桂植签订协议，将其中的桩基础工程承包给第三人曹桂植，第三人曹桂植又将桩基础工程交予案外人章柏树与原告牟攀进行施工。因第三人曹桂植、原告牟攀均无相应施工资质，故被告宝地公司与第三人曹桂植之间的工程协议无效，曹桂植与牟攀之间形成的施工关系亦为无效。但本案涉诉工程已通过竣工验收并实际使用，牟攀参与了涉诉工程的实际施工，工程完工后有权主张其已施工部分的工程款。诉讼中，曹桂植称以将工程款支付完毕，其中支付给案外人章柏树5500000元，给原告牟攀10098000元，并且在被告宝地公司协调下最后一次以6590000元支票的形式将牟攀的剩余工程款支付完毕，并由牟攀出具收条和收据，且有录音为证。对此牟攀不予认可。为进一步查清事实，重审中，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心再次对收条中“牟攀”笔迹真伪进行鉴定并由其出具鉴定意见，鉴定意见倾向认为检材2《收条》上的需检“牟攀”签名是牟攀所写。基此本院认为，虽原告牟攀对鉴定意见不予认
摘要
牟攀与天津市宝地建筑工程有限公司、天津天钢联合特钢有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民初596号原告：牟攀,男，1983年10月29日出生，汉族，无职业，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：魏娜，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤娟，天津本源律师事务所律师。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区城东津围路13号。法定代表人：李传凯，总经理。委托诉讼代理人：朱洪光，天津贤达律师事务所律师。被告：天津天钢联……