合伙协议纠纷 （2017）赣02民终130号

本案中双方争议的焦点是：一、原告在合伙事务未清算的前提下是否可以请求被告履行双方签订的合伙协议承诺书第八条约定？二、被告以原告在进行合伙事务过程当中存在不当行为有可能导致合伙利益受损抗辩理由是否成立？针对第一个焦点，本案中原告诉请的是一种交付义务，即合伙人依照合伙协议履行约定的特定行为，而不是合伙事务的清算。本案中原、被告的合伙事务尚在进行当中，没有终结，故不存在清算行为，法院就此也无须进行查实。原、被告在合伙协议承诺书的第六条及第八条约定当中，就被告的交付义务进行了明确约定，且就此约定除减除合理开支以外并没有附加其他限制条件，被告未举证证明该款用于何种合理开支，合同法要求合同当事人应依诚实守信原则全面履行合同义务，当然包括要求当事人依合同约定适时履行合同义务，故被告应依约适时履行该交付义务。原告依据该约定请求被告履行交付义务既不违反双方合意的约定，也不违反法律规定，原告请求依法应能得到支持。针对第二个焦点，被告以原告在进行合伙事务过程当中存在不当行为有可能导致合伙利益受损进行抗辩，认为其扣留行为合理有据。原审法院认为，如前所述，双方对合伙事务的约定是双方在共同进行合伙事务过程当中对整

本案中双方争议的焦点是：一、原告在合伙事务未清算的前提下是否可以请求被告履行双方签订的合伙协议承诺书第八条约定？二、被告以原告在进行合伙事务过程当中存在不当行为有可能导致合伙利益受损抗辩理由是否成立？针对第一个焦点，本案中原告诉请的是一种交付义务，即合伙人依照合伙协议履行约定的特定行为，而不是合伙事务的清算。本案中原、被告的合伙事务尚在进行当中，没有终结，故不存在清算行为，法院就此也无须进行查实。原、被告在合伙协议承诺书的第六条及第八条约定当中，就被告的交付义务进行了明确约定，且就此约定除减除合理开支以外并没有附加其他限制条件，被告未举证证明该款用于何种合理开支，合同法要求合同当事人应依诚实守

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣02民终130号上诉人（原审被告）方金华，男，1982年11月15日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。委托代理人：徐亮晶，乐平市洎阳街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：余佐龙，男，1972年11月25日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。上诉人方金华因合伙纠纷一案，不服景江西省乐平市人民法院（2016）赣0281民初1778号民事……