土地行政管理（土地） （2019）闽03行终95号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条第三款规定，当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。本案中，原告诉讼请求为：判决确认被告仙游县枫亭镇人民政府强制交付原告承包的位于仙游县××××12亩承包地及征收补偿行为违法。土地征收行为涉及包括征地批复、征收决定、征地公告、补偿安置等多个行政行为，原告诉讼请求不具体明确。经本院释明后，原告苏燕青仍坚持该诉讼请求。仙游县城乡规划局于2018年2月11日作出仙政规〔2018〕21号《仙游县城乡规划局关于仙游县2018年第28批次农转用及土地征收建设项目规划条件的通知》，本案讼争的土地已被政府收储，原告与仙游县枫亭镇东宅村民委员会之间签订的租赁合同终止，故苏燕青不具有提起本案行政诉讼的主体资格。综上，苏燕青的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条、第六十九条第

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条第三款规定，当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。本案中，原告诉讼请求为：判决确认被告仙游县枫亭镇人民政府强制交付原告承包的位于仙游县××××12亩承包地及征收补偿行为违法。土地征收行为涉及包括征地批复、征收决定、征地公告、补偿安置等多个行政行为，原告诉讼请求不具体明确。经本院释明后，原告苏燕青仍坚持该诉讼请求。仙游县城乡规划局于2018年2月11日作出仙政规〔201

福建省莆田市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽03行终95号 上诉人（原审原告）苏燕青，男，1966年11月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托代理人王金财、郑政煌，福建理顺律师事务所律师，特别代理。 被上诉人（原审被告）仙游县枫亭镇人民政府，住所地福建省仙游县枫亭镇枫亭西路**。 法定代表人邱金宇，镇长。 上诉人苏燕青因与被上诉人仙游县枫亭镇人民政府土地行政管理一案，不服莆田市……