责任保险合同纠纷 （2018）粤09民终1043号
裁判要旨
上诉人对该条款未作提示或明确说明而确定条款不生效，但实际上上诉人已经是以加粗的黑体字这一足以引起投保人注意的方式显示的，一审法院过于苛刻上诉人对此的提示义务，作出偏袒投保人的判决，明显不公平。综上所述，一审法院判决错误，恳请二审法院依法支持上诉人意见，依法判决上诉人无需承担赔偿责任。被上诉人杨国勇辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。杨国勇向一审法院提出诉讼请求：1、判令天安保险茂名支公司赔偿杨国勇260062元；2、本案诉讼费用和鉴定费用由天安保险茂名支公司负担。一审法院认定事实：2017年1月6日，杨国勇为粤KB****小轿车，在天安保险茂名支公司投保了车辆损失险含不计免赔，保险金额及赔偿限额为350304元。杨国勇缴付保险费后，天安保险茂名支公司向杨国勇出具了机动车保险单，保险单后附有相应的保险条款。上述保险的保险期限自2017年2月18日零时起至2018年2月17日二十四时止。2017年5月13日4时45分，杨民增驾驶粤KB****号小型轿车沿茂化线由化州往茂名方向行驶，当行驶至茂化线茂南区公馆镇造腾新塘村路段（S372省道26KM+
摘要
天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司、杨国勇责任保险合同纠纷二审民事判决书 责任保险合同纠纷
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终1043号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市油城七路68号首层2号铺（东头）、二层全层。负责人：陈桓甫，总经理。委托诉讼代理人：黄广智、彭臻林，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨国勇，男，汉族，1979年10月9日出生，住化州市。委托诉讼代理人：柯彪，广东海法律师事务所律师。上诉人天安财产保险……