采矿权纠纷 （2017）鲁07民终6921号

的办理矿产转让需要到相关部门审批，因采矿许可证的采矿权人为五莲县中意矿业有限公司，采矿权人未变更。因此，当时双方到五莲县国土资源局办理时，得到的答复为采矿证的有效期内而且采矿权人未发生变化不需要变更。3.上诉人与被上诉人签署协议书时，被上诉人对采矿许可证自2012年2月15日有效期为三年的事实是知悉的，也就是说被上诉人明确知道该采矿证到2015年到期，之后是否续办并不是上诉人所左右的。4.根据上诉人与被上诉人签订的协议书内容来看，被上诉人应该在2014年12月30日前付清购买款，两被上诉人在付款160万元之后，违反约定，拒不支付尾款，在上诉人放宽至2015年2月15日前付清时仍然不履行付款义务。因此，造成本案争议的起源是被上诉人违反合同约定，怠于履行义务迟延付款，否则即使政策变化也不会发生本案争议的纠纷。综上，原审对本案的事实部分认定不清，适用法律错误，为保护上诉人的合法权益，请求二审法院查明事实，撤销或改判一审判决。 被上诉人冷纪栋、张盛答辩称，1.一审法院认定上诉人与被上诉人之间签订的《石矿开采承包转让协议书》为无效协议是正确的。根据《中华人民共和国矿产资源法》第六条及《矿业权出让

陈巧、薛云采矿权纠纷二审民事判决书 采矿权纠纷

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁07民终6921号 上诉人（原审原告）：陈巧，男，1978年3月11日出生，汉族，住福建省青田县。 上诉人（原审原告）：薛云，男，1962年11月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：韩英杰，胶州立丰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：冷纪栋，男，1962年10月8日出生，汉族，住胶州市。 被上诉人……