担保物权确认纠纷 （2019）赣0921民初916号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理”、第十三条规定“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。 人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。 担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任”。 上述规定确定了我国目前裁判非法集资类案件所对应民事借贷、担保合同效力判定的基本规则。 闵振生、陈奉秀所犯的是非法吸收公众存款罪，其涉及的借贷对象众多，因刑事犯罪行为是单个借贷行为从量变到质变、从一个到数个借贷行为的总和，不应把犯罪行为与单个借贷行为同等对待。 被告闵振生、陈奉秀、闵隆向原告刘婷等人借款并提供房产进行抵押担保的行为应属单个借款抵押担保的民事行为。 合同效力的认定应当尊重当事人的意思自治原则，只要订立合同时各方意
摘要
刘婷与闵振生、陈奉秀担保物权确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0921民初916号 原告：刘婷，女，1986年2月28日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。 委托诉讼代理人：张强（系原告刘婷的丈夫），男，1979年6月6日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。 委托诉讼代理人：蒋闯，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 执业证号：13601201910077731。 被告：闵振生，男，1964年9月21日出生……