行政裁决 （2019）京73行初5595号
裁判要旨
本案的争议焦点为诉争商标于指定期间内在“磨具（手工具）、电动或非电动刮胡刀、镊子、剪刀、刀片（手工具）、大剪刀、长柄勺（手工具）”商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用。 原告行政阶段证据1-5关于授权三公司使用商标的证据，买卖双方均为诉争商标被许可使用人，不能视为诉争商标正常的商业使用。 行政阶段证据6出口报关单多数未显示诉争商标，其中第40页虽显示“LOCK&LOCK”，但申报时间不在指定期间内。 行政阶段证据7、8关于上海展会的相关材料未在指定期间内。 行政阶段证据9、10系域外形成的证据，不能证明诉争商标在中国大陆地区使用。 行政阶段证据11未显示形成时间。 行政阶段证据12、13系自制证据，无法证明诉争商标在核定商品上进行了使用。 原告诉讼阶段证据1为案外人出具的证明材料，在无其他证据佐证的情况下，不能证明诉争商标在核定商品上的使用情况。 诉讼阶段证据2包装制作相关发货清单均为手写，且发票时间超出指定期间。 诉讼证据3采购证明无发票的证据佐证，无法证明交易的真实性。 诉讼证据4多数未显示诉争商标，其中第50、51页虽显示“LOCK&LOCK”，但使用商品并非诉争商标核定使
摘要
沈伟东与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初5595号原告：沈伟东，男，1978年7月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 （未到庭）委托诉讼代理人：麻莉坤，河北王笑娟律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：刘泽平，国家知识产权局审查员。 （到庭）第三人：北京汇思聚智信息咨询有限责任公司……