小额借款合同纠纷 （2019）豫13民终6398号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条的规定，本案审理的是案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，对执行标的权益归属不在本诉的评判范围。据此，判断“案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益”应当依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中的有关规定。本案中，原告未提供证据证明被告南阳市卧龙区翔宇小额贷款有限公司如何取得该套房产，也未提供证据证实其何时占有该套房产，其提供的南阳市仁华房地产开发有限公司通知显示2018年9月28日，被告南阳市仁华房地产开发有限公司向澜湾盛景物业公司下发通知，写明涉案房产费用已清，请发放装修钥匙一把。该证据证实原告杜迎曙应当系一审法院查封之后才实际占有该套房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条的规定，本案审理的是案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，对执行标的权益归属不在本诉的评判范围。据此，判断“案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益”应当依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中的有关规定。本案中，原告未提供证据证明被告南阳市卧龙区翔宇小额贷款有限公司如何取得该套房产，也未提供证据证实其何时占有该套房产，其提供的南阳市仁华房地产开发有限公司通知显示2018

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终6398号上诉人(原审原告、案外人）杜迎曙，男，汉族，1975年10月28日出生。被上诉人(原审被告、申请执行人）张增资，女，汉族，1991年4月15日出生，住南召县。委托诉讼代理人：李际华，女，汉族，1958年3月16日出生，住河南省南召县，系张增资母亲。被上诉人(原审被告）南阳市卧龙区翔宇小额贷款有限公司。住所地南阳市工业南路22……