医疗损害责任纠纷 (2017)云33民终65号
裁判要旨
耿华锦于2015年12月19日至县医院住院待产,后在诊疗过程中死亡。在诉讼过程中,一审法院依和志春、和某1、和某2、耿国安、余存英申请委托昆明医科大学鉴定中心进行了鉴定,该鉴定中心于2016年11月21日作出了昆医大司法鉴定中心[2016](临床)鉴字第AC783号《司法鉴定意见书》,因该《司法鉴定意见书》合法有效,不存在重新鉴定的情形,故一审法院对《司法鉴定意见书》的分析论证内容及鉴定意见予以确认。通过《司法鉴定意见书》证实,县医院在对耿华锦的诊疗过程中存在过错,县医院的诊疗行为与耿华锦的死亡结果存在因果关系,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第五十四条的规定,并结合《司法鉴定意见书》的分析论证及鉴定意见,就耿华锦死亡产生的以下费用,县医院应承担主要的赔偿责任: 1.死亡赔偿金。根据和志春、和某1、和某2、耿国安、余存英提供的证据可以证实,耿华锦生前属临沧汇达实业有限责任公司110kv黄登变电站值班员,年平均收入28764.00元,已超过2015年云南省城镇居民家庭全年人均可支配收入的标准,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定,并
摘要
耿华锦于2015年12月19日至县医院住院待产,后在诊疗过程中死亡。在诉讼过程中,一审法院依和志春、和某1、和某2、耿国安、余存英申请委托昆明医科大学鉴定中心进行了鉴定,该鉴定中心于2016年11月21日作出了昆医大司法鉴定中心[2016](临床)鉴字第AC783号《司法鉴定意见书》,因该《司法鉴定意见书》合法有效,不存在重新鉴定的情形,故一审法院对《司法鉴定意见书》的分析论证内容及鉴定意见予以确认。通过《司法鉴定意见书》证实,县医院在对耿华锦的诊疗过程中存在过错,县医院的诊疗行为与耿华锦的死亡结果存在因果关系,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第五十四条的规定,并结合《司法鉴定意见书
正文(节选)
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)云33民终65号 上诉人(原审被告):兰坪白族普米族自治县人民医院,住所地兰坪县城。 法定代表人:杨先林,系该院院长。 委托诉讼代理人:和润祥,女。 委托诉讼代理人:李仕全,云南锌都律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):和志春,男。 被上诉人(原审原告):和某1,女。 法定代理人:和志春,男,系和某1之父。 被上诉人(原审原告)……