民间借贷纠纷 （2019）闽民申1647号

是夫妻共同债务，适用法律错误。 综上，请求裁定再审本案。 本院再审审查查明，二审法院关于蔡美珠是否收到讼争款项的调查如下：法官问：“蔡美珠对李华英钱交付的事实有无异议？” 蔡美珠答：“在店铺里钱有拿到，我把钱给饶饶了（指饶某）。” 法官问：“二张借条没有约定利息，有没有支付过利息？” 蔡美珠答：“利息有付过，按2分利付的。” 法官问：“蔡美珠，李华英的二笔3万、2万你是不是收到了？” 蔡美珠答：“我签下字，钱直接给饶某拿走了”。 本院认为，蔡美珠、戴建荣对20000元借条的真实性没有异议，但主张款项未实际交付，而蔡美珠在二审庭审中已确认收到借款，故其该项主张不能成立。 蔡美珠于其与戴建荣婚姻关系存续期间，以个人名义向李华英借款50000元，并未超出其家庭日常生活需要。 戴建荣主张该借款系蔡美珠赌六合彩而形成的债务，并非二人夫妻共同债务，但其于一、二审期间提交的其银行账户历史明细清单及中国水利水电第十六工程局有限公司出具的《证明》，均只能证明戴建荣具有工资收入，并不能证明讼争借款实际用途；其提交的《房屋租赁合同》、《余额宝转账凭证》、《购房协议》、《不动产登记信息证明》，均证明蔡美珠

蔡美珠、戴建荣民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申1647号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡美珠，女，1965年2月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：戴建荣，男，1963年5月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李华英，女，1956年11月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 再审申请人蔡……