金融借款合同纠纷 (2014)泉民初字第1393号
裁判要旨
原告民生银行泉州分行提供的1-6证据均为原件,可证实本案抵押借款、担保的事实过程,可作为本案的证据;证据7的代理费发票体现的是另案的代理费,与本案无关。庭后提供的补充提供的委托贷款委托合同、相应个人账户对账单、单位账户对账单、还款明细、对公贷款扣款回单及对公贷款核算系统对本案借款的生成数据证据,可进一步证明本案委托放贷人是陈少强及扣划款利息、罚息的事实,可作为本案证据。被告中盛房地产公司提供的还款时间表、民生银行扣款回单、营业执照和组织机构代码证及庭后提供的内资企业登记情况表、印章审批登记表、还款时间表及扣款回单,可证明中盛房地产公司法定代表人由胡敏变更为陈祥以及被扣划利息、罚息计12856359.4元的事实,可作为本案证据。另外,虽然原告提供的借款合同的复印件没有填写年利率是多少,但借款凭证上有明确写年利率为26.4%,被告中盛房地产公司也在该凭证上盖公章及法定代表人私章,故应视为双方对利率是有约定的。故对原告的该陈述可以采纳。至于担保人称不承担其担保支付利息的责任与保证合同第四条约定是相违背的,故不予支持。被告吕磊提供的内资企业登记基本情况表、企业法人营业执照,可证明中盛房地产公司
摘要
原告民生银行泉州分行提供的1-6证据均为原件,可证实本案抵押借款、担保的事实过程,可作为本案的证据;证据7的代理费发票体现的是另案的代理费,与本案无关。庭后提供的补充提供的委托贷款委托合同、相应个人账户对账单、单位账户对账单、还款明细、对公贷款扣款回单及对公贷款核算系统对本案借款的生成数据证据,可进一步证明本案委托放贷人是陈少强及扣划款利息、罚息的事实,可作为本案证据。被告中盛房地产公司提供的还款时间表、民生银行扣款回单、营业执照和组织机构代码证及庭后提供的内资企业登记情况表、印章审批登记表、还款时间表及扣款回单,可证明中盛房地产公司法定代表人由胡敏变更为陈祥以及被扣划利息、罚息计128563
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泉民初字第1393号原告中国民生银行股份有限公司泉州分行,住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号。组织机构代码:77292033-3。负责人许宏图,该行行长。委托代理人杨伟良、陈莉,福建致一律师事务所律师。被告福建中盛房地产建设有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区六一中路28号佳盛广场C栋28层06单元。组织机构代码:61100637-2。法定代……