买卖合同纠纷 （2014）一中民终字第1945号

该证据系长荣发公司单方制作，真实性无法确定，且通过调查可以看出，最终用户登录所采用的电子邮箱及密码由微软公司随机生成，无须最终用户另行注册，故本院对该证据不予采信。二、海天公司提交的电子邮件网页打印件，证明本案所买卖的产品除了软件以外还有其他有形产品。长荣发公司对证据真实性无法确认，认为可能是产品说明一类的东西。本院认为，该证据为海天公司单方制作，真实性无法确定，故本院对该证据不予采信。本院二审期间依法补充查明以下事实：微软公司合作伙伴渠道经理郑秀称，本案所涉合同的最终用户依据微软公司系统自动生成的邮箱和密码登录微软公司网站下载软件产品。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有各方当事人二审陈述意见在案佐证。本院认为：一审法院对本案所涉合同的性质及效力的认定正确，本院予以确认。对长荣发公司的上诉理由，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：”对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。本案中，长荣发公司负有交付货物的合同义务，故其应对于货物交付的事实承担举证责任。根据双方合同约定，最终用户需登录微软公司网站下载软件产品，

该证据系长荣发公司单方制作，真实性无法确定，且通过调查可以看出，最终用户登录所采用的电子邮箱及密码由微软公司随机生成，无须最终用户另行注册，故本院对该证据不予采信。二、海天公司提交的电子邮件网页打印件，证明本案所买卖的产品除了软件以外还有其他有形产品。长荣发公司对证据真实性无法确认，认为可能是产品说明一类的东西。本院认为，该证据为海天公司单方制作，真实性无法确定，故本院对该证据不予采信。本院二审期间依法补充查明以下事实：微软公司合作伙伴渠道经理郑秀称，本案所涉合同的最终用户依据微软公司系统自动生成的邮箱和密码登录微软公司网站下载软件产品。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第1945号上诉人（原审原告、反诉被告）北京长荣发科技发展有限公司，住所地北京市昌平区科技园区中兴路10号。法定代表人姜波，董事长。委托代理人李素影，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）山东海天科技发展有限公司，住所地济南市高新区知慧园产业小区5号楼1-502。法定代表人张妮，董事长。委托代理人王海娥，女，1978年……