工伤保险待遇纠纷 (2018)苏03民终1335号
裁判要旨
劳动者的合法权益应当依法予以保护。本案四被告的母亲季秀勤在下班途中发生交通事故死亡被认定为工伤,无忧物业公司不服工伤认定提起行政诉讼,经徐州市鼓楼区人民法院、徐州市中级人民法院二级法院审理均维持工伤认定,故无忧物业公司认为季秀勤的死亡不应认定为工伤的主张无事实和法律依据,不予采纳。无忧物业公司未为季秀勤缴纳工伤保险,依法应当承担职工的工伤保险赔偿责任。根据《工伤保险条例》第三十九条第(一)、第(三)款,职工因工死亡,其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、一次性工亡补助金。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款,季秀勤各项工伤保险待遇应由无忧物业公司支付。关于季秀勤的丧葬补助费,根据江苏省高级人民法院关于在当前宏观经济形势下妥善审理劳动争议案件的指导意见(2009年2月27日江苏省高级人民法院审判委员会全委会第5次会议讨论通过)规定,对于劳动关系以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,同时构成工伤的,如果劳动者已获得侵权赔偿,用人单位承担的工伤保险责任中应扣除第三人已支付的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费和丧葬费等实际发生费用。季秀勤下班途中发生交通事
摘要
徐州市无忧物业服务有限公司与蔡敦国、蔡敦亚等工伤保险待遇纠纷二审民事判决书 工伤保险待遇纠纷
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终1335号上诉人(原审原告):徐州市无忧物业服务有限公司,住所地徐州市云龙区丰储街综合楼1—201室。法定代表人:XX超,该公司总经理。委托诉讼代理人:滕文峰,江苏彭城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蔡敦国,男,1972年1月21日生,汉族,住徐州市贾汪区。被上诉人(原审被告):蔡敦亚,男,1973年2月5日生,汉族,住徐州市贾……