公路货物运输合同纠纷 (2016)桂09民终1197号
裁判要旨
劳开强与黄家静虽未签订书面的运输合同,但双方形成事实上的货物运输关系,应受法律保护。劳开强为黄家静运输煤,劳开强有权收取相应运费。黄家静在支付了部分运费后,尚欠部分至今未付,其行为构成违约。因此,劳开强的主张于法有据,依法予以支持。黄家静主张所欠运费系润宇砖厂所有合伙人的共同债务,其应提供有书面合伙协议或共同经营依据,但黄家静并未提供充分的证据予以证实,黄仁海、黄日钧、黄小益又未出庭应诉,因此,无法核实其真实性。对黄家静的主张,依法不予支持。黄家静对其主张可与黄仁海、黄日钧、黄小益另行解决。劳开强请求黄家静支付逾期付款利息的诉讼请求符合相关规定,予以支持。据此,为保护当事人的合法权益,维护社会经济秩序的稳定,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、黄家静于本判决生效之日起五日内支付运费68437元给劳开强;二、黄家静于本判决生效之日起五日内支付逾期付款利息给劳开强,计算方法为:从2014年1月1日起至本判决生效确定的履行期限届满之日止以本金68437元为基数按中国
摘要
劳开强与黄家静虽未签订书面的运输合同,但双方形成事实上的货物运输关系,应受法律保护。劳开强为黄家静运输煤,劳开强有权收取相应运费。黄家静在支付了部分运费后,尚欠部分至今未付,其行为构成违约。因此,劳开强的主张于法有据,依法予以支持。黄家静主张所欠运费系润宇砖厂所有合伙人的共同债务,其应提供有书面合伙协议或共同经营依据,但黄家静并未提供充分的证据予以证实,黄仁海、黄日钧、黄小益又未出庭应诉,因此,无法核实其真实性。对黄家静的主张,依法不予支持。黄家静对其主张可与黄仁海、黄日钧、黄小益另行解决。劳开强请求黄家静支付逾期付款利息的诉讼请求符合相关规定,予以支持。据此,为保护当事人的合法权益,维护社会
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂09民终1197号上诉人(一审被告):黄家静,男,1950年7月20日出生,汉族,住广西博白县。被上诉人(一审原告):劳开强,男,1981年12月25日出生,汉族,住广西灵山县。委托代理人:劳有城,广西方凯律师事务所律师。一审被告:黄仁海,男,1957年4月29日出生,汉族,户籍地:博白县,现住博白县。一审被告:黄日钧,男,成年,住博……