装饰装修合同纠纷 （2017）吉01民辖57号

该案是因装饰装修合同引起的有关工程款给付的债权纠纷，不适用专属管辖。此外，该案长春市南关区人民法院经多次开庭，并已启动鉴定程序，已经进行了实体审理。长春市南关区人民法院将本案移送不符合法律规定。请求上级法院对本案进行指定管辖。本院认为：本案立案时间为2014年8月6日，此时最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释并未公布实施，因此，本案不应适用上述司法解释关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”长春市南关区人民法院在2014年11月7日开庭审理时，本案被告已应诉答辩，根据上述法律规定，长春市南关区人民法院已取得应诉管辖权。而且，根据本案被告刘建忠的住所地长春市南关区（其在反诉状注明的地址），按照法定管辖，长春市南关区人民也享有管辖权。故长春市南关区人民法院将本案移送德惠市人民法院处理属适用法律错误，应予纠正。德惠市人民法院报请本院对案指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第二款

该案是因装饰装修合同引起的有关工程款给付的债权纠纷，不适用专属管辖。此外，该案长春市南关区人民法院经多次开庭，并已启动鉴定程序，已经进行了实体审理。长春市南关区人民法院将本案移送不符合法律规定。请求上级法院对本案进行指定管辖。本院认为：本案立案时间为2014年8月6日，此时最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释并未公布实施，因此，本案不应适用上述司法解释关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”长春市南关区人民法院在2014年11月7日

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民辖57号原告：薛轶文，男，1984年9月10日生，汉族，住所地：长春市绿园区。原告：王春义，男，1970年3月21日生，汉族，住所地：长春市南关区。委托代理人：邵名峰，吉林嘉恒律师事务所律师。被告：刘建忠，男，1960年3月1日生，汉族，住所地：长春市南关区。被告：吉林省中联国际建筑装饰工程有限公司，住所地：长春市朝阳区开运街70号。法……