民间借贷纠纷 (2021)辽14民终509号
裁判要旨
首先,关于郑海英的借贷行为是否符合法律规定,冯巍、杨丹要求移送公安机关的主张是否成立问题,《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》的生效时间为2019年10月21日,而郑海英的借贷行为截止于2019年10月16日,根据法不溯及既往的原则,郑海英的借贷行为不违反法律规定,是合法的借贷行为应当受法律保护,故冯巍、郑杨丹要求移送公安机关的主张没有事实依据和法律依据,对其该项抗辩主张依法不予采纳;第二,郑海英的借贷约定的利息是否超过法定标准,冯巍、杨丹主张对双方之间因借贷行为往来的资金进行司法审计的问题,通过郑海英与冯巍、杨丹之间的资金往来明细及双方庭审予以确认的数额,即共计汇入款项155003800元,通过冯巍、杨丹以上账户还款合计153473700元,冯巍通过微信还款30500元,综合以上合计冯巍、杨丹与郑海英汇入和汇出款项差额为1499600元。与双方之间签订的“借款合同”所确定的借款数额基本相符,明显不存在高于法定标准的利息的事实,故冯巍、杨丹主张存在高于法定标准的利息,申请进行司法审计的请求无事实和法律依据,对而冯巍、杨丹上述抗辩主张依法不予采
摘要
首先,关于郑海英的借贷行为是否符合法律规定,冯巍、杨丹要求移送公安机关的主张是否成立问题,《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》的生效时间为2019年10月21日,而郑海英的借贷行为截止于2019年10月16日,根据法不溯及既往的原则,郑海英的借贷行为不违反法律规定,是合法的借贷行为应当受法律保护,故冯巍、郑杨丹要求移送公安机关的主张没有事实依据和法律依据,对其该项抗辩主张依法不予采纳;第二,郑海英的借贷约定的利息是否超过法定标准,冯巍、杨丹主张对双方之间因借贷行为往来的资金进行司法审计的问题,通过郑海英与冯巍、杨丹之间的资金往来明细及双方庭审予以确认
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽14民终509号上诉人(原审被告):冯巍,男,1975年7月12日出生,汉族,兴城市检验检测中心职员,住兴城市。委托诉讼代理人:张桂珍,女,1949年3月30日出生,汉族,退休工人,住兴城市。委托诉讼代理人:韩启,辽宁杨洪伟律师事务所律师。上诉人(原审被告):杨丹,女,1977年9月20日出生,满族,个体,住兴城市。委托诉讼代理人:刘兴华,……