不当得利纠纷 （2016）云06民终字第1243号

郭奉刚拿回的4000.00元已转交姚后毕，故郭奉刚作为本案的被告不符合主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项和第二款的规定，裁定驳回李发占的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由李发占承担。李发占不服一审裁定提起上诉，请求撤销原裁定，指令永善县人民法院继续审理。其主要上诉理由是：本案纠纷是一个由法院在执行给付义务时引发的“不当得利纠纷”。郭奉刚是一个案外人，并且没有接受他人的委托参与此事，被上诉人拿走的是被执行人应该给付上诉人的赔偿款。且没有合法依据。一审裁定认定被上诉人拿走4000.00元已转交姚后毕，亦没有事实依据。人民法院审理如发现漏列当事人姚后毕，可以依法追加，不宜简单的驳回起诉。被上诉人郭奉刚作了原裁定正确，请求维持原裁定的书面答辩。在二审诉讼中，上诉人李发占认为姚后毕在转交执行款时少交了1000.00元，并且被上诉人郭奉刚在姚后毕转交的执行款中，又拿走了4000.00元，导致上诉人少领取执行款5000.00元，被上诉人郭奉刚拿回去的4000.00元构成不当得利，原审对该事实未作认定有异议，对原审认定的其余事实无异议。对双方无

郭奉刚拿回的4000.00元已转交姚后毕，故郭奉刚作为本案的被告不符合主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项和第二款的规定，裁定驳回李发占的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由李发占承担。李发占不服一审裁定提起上诉，请求撤销原裁定，指令永善县人民法院继续审理。其主要上诉理由是：本案纠纷是一个由法院在执行给付义务时引发的“不当得利纠纷”。郭奉刚是一个案外人，并且没有接受他人的委托参与此事，被上诉人拿走的是被执行人应该给付上诉人的赔偿款。且没有合法依据。一审裁定认定被上诉人拿走4000.00元已转交姚后毕，亦没有事实依据。人民法院审理如发现漏列当

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云06民终字第1243号上诉人（原审原告）李发占，男，1982年3月18日出生，汉族，云南省永善县人，农民，原住永善县。现在永善县溪洛渡镇刘家水井刘长江家租房居住。被上诉人（原审被告）郭奉刚，男，1978年9月18日出生，汉族，云南省永善县人，农民，原住永善县。现在永善县溪洛渡镇木仰小区租房居住。上诉人李发占因与被上诉人郭奉刚不当得利纠纷一案，……