不当得利纠纷 （2017）鄂13民终474号

上诉人阮高兵二审庭审中提出，一审法院未依据法律规定向其送达开庭传票等诉讼文书，以至其未能参加一审诉讼程序。根据一审卷宗显示，一审法院曾通过司法专邮的方式，按照阮高兵身份证显示的住址及中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供的电话号码，邮寄送达了起诉状副本等诉讼材料。但一审向阮高兵邮寄送达的诉讼文书，邮寄签收均系网上查询，一审卷宗中邮寄送达的诉讼文书没有回执联，两次相同形式邮寄送达的诉讼文书，网上查询的签收结果并不一致，邮件亦无签收人阮高兵本人签名。故本案一审程序中的送达程序不符合法律规定。其次，根据上诉人阮高兵的陈述及证据，阮高兴是否系案涉事故车辆实际所有人并领取了案涉保险理赔款的事实有待查实，可以追加阮高兴为第三人参加诉讼。综上所述，一审判决违法缺席判决，严重违反法定程序，应予撤销，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销随县人民法院（2017）鄂1321民初422号民事判决；二、本案发回随县人民法院重审。上诉人阮高兵预交的二审案件受理费356元予以退还。审判长　　詹君健审判员　　李　超审判员　　周　鑫二〇一七年八月四日书

上诉人阮高兵二审庭审中提出，一审法院未依据法律规定向其送达开庭传票等诉讼文书，以至其未能参加一审诉讼程序。根据一审卷宗显示，一审法院曾通过司法专邮的方式，按照阮高兵身份证显示的住址及中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供的电话号码，邮寄送达了起诉状副本等诉讼材料。但一审向阮高兵邮寄送达的诉讼文书，邮寄签收均系网上查询，一审卷宗中邮寄送达的诉讼文书没有回执联，两次相同形式邮寄送达的诉讼文书，网上查询的签收结果并不一致，邮件亦无签收人阮高兵本人签名。故本案一审程序中的送达程序不符合法律规定。其次，根据上诉人阮高兵的陈述及证据，阮高兴是否系案涉事故车辆实际所有人并领取了案涉保险理赔款的事实

湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂13民终474号上诉人（原审被告）：阮高兵，男，1971年5月15日出生，汉族，农民，住随县。委托诉讼代理人：钟先明，随县环潭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。主要负责人：胡书钦，公司总经理。委托诉讼代理人：冯云，男，1985年5月6日出生……