土地行政管理（土地） （2019）湘04行赔终1号

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条第一款规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案；第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉……（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的……本案中，上诉人在（2009）南法行初字第23号案件被湖南省衡南县人民法院裁定按撤诉处理后，无正当理由又以同一事实和理由向本院提起本案诉讼，其起诉应当驳回。原审法院在诉讼过程中对上诉人就同一事实及理由提起本案诉讼的事实未予审查认定而作出判决系认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条第一款、第六十九条第一款（七）项、第一百二十三条（一）项的规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡南县人民法院（2015）南法行赔初字第3号行政判决； 二、驳回衡南县硫市镇玉升村恒升村民小组的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长　曾　侃 审判员　罗慕蓉 审判员　文　芳 二〇一九年三月一日 法官助理姚海 书记员陈芳艳 来源：百度“马 克

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条第一款规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案；第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉……（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的……本案中，上诉人在（2009）南法行初字第23号案件被湖南省衡南县人民法院裁定按撤诉处理后，无正当理由又以同一事实和理由向本院提起本案诉讼，其起诉应当驳回。原审法院在诉讼过程中对上诉人就同一事实及理由提起本案诉讼的事实未予审查认定而作出判决系认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正

湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘04行赔终1号 上诉人（原审原告）：衡南县硫市镇玉升村恒升村民小组。 负责人：蒋守力，该组组长。 委托诉讼代理人：蒋述森，男，1942年12月17日出生，汉族，衡南县人，退休人员，住衡南县。 被上诉人（原审被告）:衡南县国土资源局，住所地衡南县云集镇黄金路。 法定代表人：贺遵元，该局局长。 委托诉讼代理人：何彦波，该局工作人员。 委托诉讼……