装饰装修合同纠纷 （2018）新01民终1433号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，皇泰益酒店与王某签订的《皇泰益大酒店装修承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，内容合法、有效。该合同对皇泰益酒店装修工程价款、施工内容、工期、违约责任等作出约定，施工过程中因皇泰益酒店原因对装修项目更改并新增了部分装修项目，皇泰益酒店承诺工期延后，所产生的费用由其负担。更改、新增项目协议未约定交付期限，皇泰益酒店主张王某延误工期无事实依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故皇泰益酒店主张王某赔偿损失32.6万元、营业损失486964.77元、租金损失532995.8元的请求于法无据，一审法院不予支持。王某反诉皇泰益酒店支付合同余款15万元，《皇泰益大酒店装修承包合同》约定包干承包价125万元，皇泰益酒店已付110.5万元，扣除合同约定5万元质保金，皇泰益酒店应当支付王某余款9.5万元。王某主张皇泰益酒
摘要
新市区天津北路皇泰益酒店、王某装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终1433号上诉人（原审原告）：新市区天津北路皇泰益酒店，住所地新市区。经营者：杨胜文，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：陈志琼，住乌鲁木齐市新市区。被上诉人（原审被告）：王某，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：陈光，新疆航迪律师事务所律师。上诉人新市区天津北路皇泰益酒店（以下简称皇泰益酒店）与被上诉人王某装饰装修合同纠纷一……