装饰装修合同纠纷 (2017)黔05民终1789号
裁判要旨
综合当事人的诉、辩请求、质证意见,本案的争议焦点为:被告(反诉原告)曾鸿彦应否支付原告(反诉被告)鑫裕公司装修工程款;合同履行过程中双方当事人是否存在相应的过错,应否承担违约责任。 原告(反诉被告)鑫裕公司与被告(反诉原告)曾鸿彦签订的装饰装修合同系双方当事人的真实意思表示,合法、有效,应当受到法律保护。在合同履行过程中,双方当事人均应按合同约定履行各自义务。现原告(反诉被告)鑫裕公司对涉案酒店所装修的部分工程虽未按工程预算书中约定进行施工,所施工工程也未经双方正式验收,但因装修完毕后鸿宴酒店便正式对外营业一年以上,故应视为被告(反诉原告)曾鸿彦已验收工程并接受未按工程预算书约定施工的部分工程,原告(反诉被告)鑫裕公司所承包的装修工程已全部完工交付,被告(反诉原告)曾鸿彦依约应当承担支付剩余工程款的义务。经核实,原告(反诉被告)鑫裕公司所主张的剩余工程款57.5万元中,被告(反诉原告)曾鸿彦曾向银行贷款100万元并打入原告(反诉被告)鑫裕公司派驻涉案酒店工地管理人员李青账户,该款除经该公司法人王斌及李青经手支付给被告(反诉原告)曾鸿彦60万元外,王斌、李青留存5万元,另35万元系李青支
摘要
织金鑫裕装饰工程有限公司、曾鸿彦装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终1789号 上诉人(原审原告,反诉被告):织金鑫裕装饰工程有限公司,住所地:织金县城关镇安居小区安置房5单元6楼A座。 法定代表人:王斌,该公司总经理。 委托代理人(特别授权):周雨、黄贵,泰和泰(贵阳)律师事务所律师。 上诉人(原审被告,反诉原告):曾鸿彦,男,1962年4月17日生,汉族,织金县农商银行退休职工,住织金县。 委……