金融借款合同纠纷 （2019）京04民初522号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中民生银行与大佛寺煤业公司签订《借款协议》，并已经向大佛寺煤业公司发放借款731462793元，大佛寺煤业公司应当依约履行还本付息的法律义务。按照《借款协议》的约定，大佛寺煤业公司应当分12期逐步履行还款义务，但实际上大佛寺煤业公司并未严格依约履行，存在拖欠情形。在约定的贷款到期日（2018年11月25日），大佛寺煤业公司仍未能偿还本息。为此，民生银行与大佛寺煤业公司以及相关担保方又于2018年12月29日签订《展期协议》，对本金70200万元的还款时间予以延长，但嗣后大佛寺煤业公司依然未能按照《展期协议》约定的分期付款安排及时支付进度款，再次构成违约，大佛寺煤业公司应就其违约行为承担相应违约责任。现民生银行依据《借款协议》以及《展期协议》相关约定主张贷款加速到期并要求大佛寺煤业公司立即归还欠款本息，具有法律依据，本院对民生银行的诉讼请求原则上予以支持。《展期协议》签订后大佛寺煤业公司再次出现逾期行为，民生银行曾向大佛寺煤业公司发送《逾期通知书》，要求大佛寺煤业公司积极履行还款义务，但相应通知中民生银行未提出贷款加速到期的主张，故上述《逾期通知

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中民生银行与大佛寺煤业公司签订《借款协议》，并已经向大佛寺煤业公司发放借款731462793元，大佛寺煤业公司应当依约履行还本付息的法律义务。按照《借款协议》的约定，大佛寺煤业公司应当分12期逐步履行还款义务，但实际上大佛寺煤业公司并未严格依约履行，存在拖欠情形。在约定的贷款到期日（2018年11月25日），大佛寺煤业公司仍未能偿还本息。为此，民生银行与大佛寺煤业公司以及相关担保方又于2018年12月29日签订《展期协议》，对本金70200万元的还款时间予以延长，但嗣后大佛寺煤业公司依然未能按照《展期协议》约定的分期付款安排及时支付进度款，再次构成违约

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京04民初522号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区南中环街426号山西国际金融中心B座3号写字楼3-5层、9-21层。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：罗瑞芳，天津允公律师事务所律师。被告：山西介休大佛寺煤业有限公司，住所地山西省晋中市介休市义棠镇田村大佛寺沟。法定代表人：任晓飞，董事长。委托诉讼代理人：马宝田，……