民间借贷纠纷 （2018）粤01民终21766号

本案是民间借贷纠纷。苏少玲、利志文之间的借据、《欠据》、手写结算清单以及2017年5月25日的《借款确认及偿还协议》，利志文出具的《重组债务及偿还计划》、《还款承诺书》以及《还款说明》，足以证明苏少玲、利志文之间借款的合意及苏少玲已实际出借款项给利志文的事实，故苏少玲、利志文之间的借款合同关系依法成立并有效。本案的争议焦点是：第一，苏少玲诉请利志文一次性偿还借款本息是否有依据？第二，苏少玲对高浩明出借给利志文的借款是否享有债权？第三，苏少玲实际出借给利志文的款项是多少？第四，利志文已清偿的借款本金是多少？第五，苏少玲将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证中，所记载的借款本金能否认定为后期借款本金？关于争议焦点一，苏少玲诉请利志文一次性偿还借款本息是否有依据的问题。利志文认为，双方已达成分期还款协议，利志文亦一直按时还款，苏少玲现要求利志文一次性偿还全部欠款缺乏依据。苏少玲则认为双方在2018年1月1日后并未就涉案借款的偿还方式达成一致意见，故提起本案诉讼。一审法院认为，利志文向苏少玲出具的还款说明，只是利志文单方的意思表示，不足以证明苏少玲已同意利志文提出的20

本案是民间借贷纠纷。苏少玲、利志文之间的借据、《欠据》、手写结算清单以及2017年5月25日的《借款确认及偿还协议》，利志文出具的《重组债务及偿还计划》、《还款承诺书》以及《还款说明》，足以证明苏少玲、利志文之间借款的合意及苏少玲已实际出借款项给利志文的事实，故苏少玲、利志文之间的借款合同关系依法成立并有效。本案的争议焦点是：第一，苏少玲诉请利志文一次性偿还借款本息是否有依据？第二，苏少玲对高浩明出借给利志文的借款是否享有债权？第三，苏少玲实际出借给利志文的款项是多少？第四，利志文已清偿的借款本金是多少？第五，苏少玲将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证中，所记载的借款

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终21766号上诉人（一审被告）：利志文（曾用名利智文），男，1956年9月22日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：崔凝，广东德良律师事务所律师。委托诉讼代理人：白崇辉，广东德良律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：苏少玲，女，1949年2月28日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：刘凝波，广东凝思律师事务所律师。委托……