赡养费纠纷 （2018）粤14民申7号
裁判要旨
首先，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人应当通过上述一、二审的常规救济程序的积极应诉答辩对其权利予以救济。再审程序则是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。本案中，再审申请人周建新在一审法院作出判决后，其对该判决不服无正当理由不上诉，可视为其接受了一审判决的裁判结果。现其向本院申请再审，明显与其一审判决后行使处分权的行为相悖。其次，依据法律规定赡养父母是每个子女的法定义务。赡养费不仅包括被赡养人基本的生活费用，还应包括其住院治疗及不能自理时的日常护理费用等各项支出。同时随着社会经济的发展，被赡养人的实际需求及赡养人的经济能力，人民法院可以依据赡养人的请求，适当增加赡养费的数额。本案中，虽然（2017）粤1424民初350号民事判决书中已确认再审申请人应支付给被申请人曾亚娣赡养费175元，但该判决后被申请人经住院治疗并诊断犯有脑梗死的疾病，现一审法院参照《2017年度广东省人身损害赔偿标准》第八项第一类的规定，以所计算的被申请人日常护理费总额，根据被赡养人的子女人数确定本案的再审申请人应支付每
摘要
周建新、曾亚娣赡养费纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 赡养费纠纷
正文（节选）
文书内容广东省梅州市中级人民法院民事裁定书（2018）粤14民申7号再审申请人（原审被告）：周建新，男，汉族，1962年9月12日出生，住广东省梅州市五华县。被申请人（原审原告）：曾亚娣。女，汉族，1933年2月2日出生，住广东省梅州市五华县水寨镇上坝村十一村民小组.再审申请人周建新因与被申请人曾亚娣赡养费纠纷一案，不服广东省五华县人民法院（2017）粤1424民初1888号民事判决，向本院申请再……