劳动争议 （2018）川13民终2075号
裁判要旨
本案被上诉人的主张没有超过仲裁时效错误。一审法院根据2017年9月30日的公安报案登记认定本案仲裁时效中断于法无据，一审中并无任何证据出示；另外根据《劳动争议调解仲裁法》关于仲裁时效中断的规定，“有关机关”应当理解为劳动争议解决的相关机关，公安机关不能理解为解决劳动争议的有关机关。据此，被上诉人的所有主张均已超出了仲裁时效，应予驳回。胥树均辩称，上诉人未签订劳动合同，未购买社会养老保险，劳动者有权离职并要求单位赔偿，被上诉人的主张在仲裁期间内并未超出仲裁时效。胥树均向一审法院起诉请求：1、依法判令民众物业公司支付2016年1月3日-2016年12月28日没有签订劳动合同的双倍工资25300元；2、依法判令民众物业公司2016年1月-2016年12月一天工作12小时，未按22天8小时制发放基本工资的标准支付加班工资的1.5倍、双休日工资的2倍和法定假工资的3倍、共计9600元；3、判令民众物业公司支付工龄费一年的一个月2300元。一审法院认定事实：2016年1月1日，胥树均到民众物业公司处上班，从事保安工作，双方口头约定试用期为二个月，试用期每月工资2000元，试用期满合格后被录用，正式
摘要
四川民众物业服务有限公司、胥树均劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终2075号上诉人（原审被告）：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷10号，统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，总经理。委托诉讼代理人：何云福，四川广略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胥树均，男，汉族，生于1963年5月10日，住四川省西充县。上诉人四川民众物业服务有限……