侵害外观设计专利权纠纷 （2015）浙丽知初字第89号

本案系侵害外观设计专利权纠纷，吴华系外观设计“门花（803）”（专利号：ZL20123042××××.1）的专利权人，该专利目前处于有效状态，任何单位或者个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、许诺销售、售、进口其外观设计专利产品，否则应承担相应法律责任。经庭审，本案争议焦点为：一、被告浙江纳福公司有无实施被诉侵权产品的生产、销售、许诺销售行为；二、被诉侵权设计是否落入涉案专利的保护范围；三、如构成侵权，被告浙江纳福公司应承担何种民事责任。一、被告浙江纳福公司有无实施生产、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为。原告吴华认为，在第六届中国（永康）国际门业博览会上，“金帝源”展台中放置的“金帝源”宣传册上明确注明了浙江纳福公司的名称、地址、联系方式等，且展位中展出了被诉侵权产品的实物，故认为被告实施了被诉侵权产品的生产、销售、许诺销售行为。被告认为，登记参加第六届中国（永康）国际门业博览会的主体系缙云县富士门业有限公司，被诉侵权产品是缙云县富士门业有限司生产的，其中被诉侵权门花配件系其从市场上购买。本院认为，“金帝源”参展主体在门业博览会上开设展台、发放宣传册等，目的是为了宣传推销“金帝

本案系侵害外观设计专利权纠纷，吴华系外观设计“门花（803）”（专利号：ZL20123042××××.1）的专利权人，该专利目前处于有效状态，任何单位或者个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、许诺销售、售、进口其外观设计专利产品，否则应承担相应法律责任。经庭审，本案争议焦点为：一、被告浙江纳福公司有无实施被诉侵权产品的生产、销售、许诺销售行为；二、被诉侵权设计是否落入涉案专利的保护范围；三、如构成侵权，被告浙江纳福公司应承担何种民事责任。一、被告浙江纳福公司有无实施生产、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为。原告吴华认为，在第六届中国（永康）国际门业博览会上，“金帝源”展台中放置的“金帝源

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙丽知初字第89号原告：吴华。委托代理人：欧发达，福建文融律师事务所律师。被告：浙江纳福工贸有限公司。法定代表人：褚新浩。委代理人：吴伟良，系该公司销售总经理。原告吴华为与被告浙江纳福工贸有限公司（以下简称浙江纳福公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年12月29日受理后，依法组成由审判员吕湘担任审判长，审判员吴黄影、……