民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终6958号
裁判要旨
青岛咸丰典当有限公司与隋锡肇所签订《典当合同》及徐静与青岛咸丰典当有限公司签订的《债权转让协议书》等合同系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定的内容完全、及时的履行合同义务。结合徐静提交的《不可撤销委托函》、《不可撤销委托》、银行交易明细、借款借据等书面证据，可以证明青岛咸丰典当有限公司已履行《典当合同》义务完毕，故隋锡肇应按照合同约定的还款时间，按期足额的偿还借款。隋锡肇逾期还款的行为，已构成违约，应按照合同约定偿付相应借款本金、利息及律师代理费用。现徐静取得本案债权且已通知隋锡肇，隋锡肇应向徐静承担相应民事责任。隋锡肇为借款所抵押的位于青岛市大尧一路12号1单元302户房产，已办理他项权证，抵押权依法设立，根据徐静与青岛咸丰典当有限公司之间债权转让的约定及相关法律规定，徐静享有就担保财产优先受偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决：一、隋锡肇于判决生效后十日内偿还徐静借款100万元及利息（按年利率24%标准自2013年10月31日起计算至实际给付之日）；二、隋锡肇于判决生效后
摘要
隋锡肇、徐静民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终6958号上诉人（原审被告）：隋锡肇。委托诉讼代理人：战莹，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:徐静。委托诉讼代理人：姚莹，山东海鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：马克俭，山东海鲲律师事务所实习律师。原审第三人：青岛咸丰典当有限公司。法定代表人：曲秀芳，总经理。上诉人隋锡肇因与被上诉人徐静、原审第三人青岛咸丰典当有……