排除妨害纠纷 （2015）呼民五终字第00075号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第四条规定“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”，第六十四条规定“私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条第二款规定“老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。”本案中，涉案五间土坯正房系杨排排及其丈夫张玉所建。杨排排儿子张元恒虽与田河桃结婚后一直在该房屋居住，但对涉案的五间正房及所属院落并不享有所有权，杨排排有权在其自有的房屋居住。田河桃抗辩认为杨排排及其丈夫已将涉案房屋赠与其夫妻二人，并提供了由土默特左旗城建局房屋占地普查发证办公室所颁发的《土左旗乡村镇建设管理登记卡》为证。该院认为，土默特左旗城建局所颁发的《土左旗乡村镇建设管理登记卡》仅是城建局对涉案房屋所占地面积的情况进行普查，并非对房屋的所有权的确认。《土左旗乡村镇建设管理登记卡》上姓名虽写为“张元恒”，但不能由此推定被调查人即为宅基地的使用权人和房屋的所有权人。田河桃提出涉案房屋已由杨排排及其丈夫张玉赠与其儿子张元恒夫妻，但并没有证据
摘要
《中华人民共和国物权法》第四条规定“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”，第六十四条规定“私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条第二款规定“老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。”本案中，涉案五间土坯正房系杨排排及其丈夫张玉所建。杨排排儿子张元恒虽与田河桃结婚后一直在该房屋居住，但对涉案的五间正房及所属院落并不享有所有权，杨排排有权在其自有的房屋居住。田河桃抗辩认为杨排排及其丈夫已将涉案房屋赠与其夫妻二人，并提供了由土默特
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民五终字第00075号上诉人（原审被告）田河桃，女，1967年2月25日出生，汉族，农民，住呼和浩特市土默特左旗。委托代理人郑淑珍，内蒙古典源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨排排，女，1941年6月15日出生，汉族，农民，住呼和浩特市土默特左旗。委托代理人李俊平，土默特左旗白庙子法律服务所法律工作者。上诉人田河桃因与被上诉人杨排排排除妨碍……