保证合同纠纷 （2019）晋0107民初4429号
裁判要旨
一、本案所涉的《委托保证合同》、《流动资金借款合同》及《保证合同》均是真实意思的表示，无违反法律禁止性规定，应属合法有效。 被告长治市天马商贸置业有限公司未按照《流动资金借款合同》的约定按期偿还晋城银行的全部借款本金及利息，原告已代被告长治市天马商贸置业有限公司偿还了贷款本金及利息4560534.98元，庭审中原告认可收到被告长治市天马商贸置业有限公司支付的150万元，该款项应从原告主张的代偿款中予以扣除，被告长治市天马商贸置业有限公司应支付原告代偿款3060534.98元。 《委托保证合同》中约定“如长治市天马商贸置业有限公司未履行或未完全履行《借款合同》约定的还本付息义务导致原告为其代偿的，自原告代偿之日起，长治市天马商贸置业有限公司按同期银行贷款基准利率的四倍向原告支付代偿款的利息”，故被告长治市天马商贸置业有限公司应以代偿款3060534.98元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率四倍向原告计付自代偿之日起至实际清偿日的利息。
摘要
山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与长治市天马商贸置业有限公司、马雪清等保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省太原市杏花岭区人民法院 民事判决书 （2019）晋0107民初4429号 原告：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号中联钢大厦13层。 法定代表人：李德志，董事长。 委托诉讼代理人：温旭良，山西决疑律师事务所律师。 被告：长治市天马商贸置业有限公司，住所地长治市英雄中路296号。 法定代表人：马二勇，总经理。 被告：马雪清，男，1957年12月26日出生……