买卖合同纠纷 (2020)粤13民终9803号

案号
(2020)粤13民终9803号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
广东省惠州市
裁判日期
2021-02-25

裁判要旨

本案系合同纠纷,案涉的《产品购销合同》及《协议书》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,双方当事人应按约履行。本案的争议焦点为:一、被告一的欠款是否具备还款条件;二、被告二是否应该承担10万元的还款责任;三、被告三是否应对被告一的债务承担连带清偿责任。关于被告一的欠款是否具备还款条件的问题。首先,被告一对双方签订的《协议书》的真实性、合法性无异议,即被告一对在2019年5月16日时欠原告货款291343.3元予以认可。案涉协议书第2条约定,在需方收到工程款后五天如数拨付给供方,需方届时自愿一次性另行给予供方5000元作为补偿。第3条约定,需方承诺本货款在今年底前付清,否则应赔偿给供方50000元。综上,根据上述协议书的约定,即案涉货款最迟应在2019年12月31日前付清。现付款期限已届满,原告诉请被告一支付上述货款,理由充分,一审法院予以支持。关于被告二是否应该承担10万元的还款责任的问题。2019年9月2日,经三方协商,原告代表陈某、被告一负责人杨文龙(被告三)、被告二朱晴云在该协议书上签名确认并注明“根据两方及朱晴云共同协商,由朱晴云先垫付壹拾万元整,余额191343.3元

摘要

本案系合同纠纷,案涉的《产品购销合同》及《协议书》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,双方当事人应按约履行。本案的争议焦点为:一、被告一的欠款是否具备还款条件;二、被告二是否应该承担10万元的还款责任;三、被告三是否应对被告一的债务承担连带清偿责任。关于被告一的欠款是否具备还款条件的问题。首先,被告一对双方签订的《协议书》的真实性、合法性无异议,即被告一对在2019年5月16日时欠原告货款291343.3元予以认可。案涉协议书第2条约定,在需方收到工程款后五天如数拨付给供方,需方届时自愿一次性另行给予供方5000元作为补偿。第3条约定,需方承诺本货款在今年底前付清,否则应赔偿给供方5

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤13民终9803号上诉人(原审被告一):中雍建设集团有限公司惠州分公司,营业场所:博罗县××××××石下屯。负责人:王进勇。委托诉讼代理人:韩水粉,广东指针律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广东五羊实业发展有限公司,住所地:惠州市仲恺高新区××××××前进工业区(一照多址)。法定代表人:彭某1。委托诉讼代理人:肖日军,广东邦翰律师事务所律……