侵占 （2015）齐刑再终字第6号

原审判决在二自诉人均未出庭、未核实原审被告人邹某某是否存在合理抗辩理由的情况下，将邹某某占有的二自诉人补发工资全部认定为侵占的数额，系认定事实不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2008）齐刑二终字第11号刑事裁定和克山县人民法院（2007）克山刑初字第69号刑事判决；二、发回克山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　王　娜审判员　关毅民审判员　陈　君二〇一五年五月二十一日书记员　刘　璐本裁定引用法律、司法解释条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的

原审判决在二自诉人均未出庭、未核实原审被告人邹某某是否存在合理抗辩理由的情况下，将邹某某占有的二自诉人补发工资全部认定为侵占的数额，系认定事实不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2008）齐刑二终字第11号刑事裁定和克山县人民法院（2007）克山刑初字第69号刑事判决；二、发回克山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　王　娜审判员　关毅民审判员　陈　君二〇一五年五月二十一日书记员　刘　璐本裁定引用法律、司法解释条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑再终字第6号原审自诉人王XX。（已去世）。原审自诉人张XX。原审被告人邹某某。黑龙江省克山县人民法院审理王XX、张XX诉邹某某犯侵占罪一案，于2007年12月6日作出（2007）克山刑初字第69号刑事判决。宣判后，被告人邹某某不服，向本院提出上诉。本院于2008年1月16日作出（2008）齐刑二终字第11号刑事裁定。上述裁判发生法律效……