合资、合作开发房地产合同纠纷 (2014)广民初字第120号

案号
(2014)广民初字第120号
法院
四川省广元市中级人民法院
案由
合资、合作开发房地产合同纠纷
年份
2015
地域
四川省广元市
裁判日期
2015-04-27

裁判要旨

原告主张与被告及第三人赛格实业公司、赛格实业祥云居分公司合资、合作开发房地产合同纠纷,针对案件争议焦点:㈠、关于原被告所签订“承诺”的问题原被告于2010年1月6日签订“承诺”,其目的是合资开发“祥云居”房产项目,但“承诺”存在以下问题:1、“承诺”对挂靠或者合资、合作的企业没有明确约定,温江兴城公司给原告出具委托时间和双方陈述的挂靠企业不一致。首先,原被告在“承诺”中没有明确约定所挂靠或合资、合作的企业。其次,温江兴城公司于2009年12月16日向广元市审计局祥云居业主委员会发出“授权委托书”,授权杨建昌、何国荣全权代表我单位前来贵局办理“祥云居灾后重建项目”事宜。温江兴城公司于2009年12月31日向广元市审计局祥云居业主委员会发出“撤销授权委托书”,撤销对杨建昌的授权委托,继续委托广元市旺安房地产开发有限责任公司办理该项目的开发,具体事务由何国荣与该公司洽谈。证明何国荣于2009年12月31日前有权代表温江兴城公司与他人洽谈该工程项目事宜,之后委托广元市旺安房地产开发有限责任公司办理该项目的开发。广元市旺安房地产开发有限责任公司于2009年12月31日致信祥云居业主委员会的书函:

摘要

原告主张与被告及第三人赛格实业公司、赛格实业祥云居分公司合资、合作开发房地产合同纠纷,针对案件争议焦点:㈠、关于原被告所签订“承诺”的问题原被告于2010年1月6日签订“承诺”,其目的是合资开发“祥云居”房产项目,但“承诺”存在以下问题:1、“承诺”对挂靠或者合资、合作的企业没有明确约定,温江兴城公司给原告出具委托时间和双方陈述的挂靠企业不一致。首先,原被告在“承诺”中没有明确约定所挂靠或合资、合作的企业。其次,温江兴城公司于2009年12月16日向广元市审计局祥云居业主委员会发出“授权委托书”,授权杨建昌、何国荣全权代表我单位前来贵局办理“祥云居灾后重建项目”事宜。温江兴城公司于2009年1

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)广民初字第120号原告(原一审原告、二审上诉人):何国荣,男,汉族,四川省苍溪县人,住四川省广元市苍溪县。委托代理人(特别授权):杨燕,四川刘范杨张律师事务所律师。委托代理人:冉桦,四川刘范杨张律师事务所律师。被告(原一审被告、二审被上诉人):贾显福,男,汉族,四川省旺苍县人,住四川省广元市利州区。委托代理人(特别授权):蒲雨声,四川中玉律师事……