承揽合同纠纷 （2016）黔03民终2544号

吴安琴和林娟未使用专用账户的违约问题在双方的《协议》中未约定违约责任，排除茅渡酒业公司的履行抗辩权是对协议本意及税法的误读，茅渡酒业公司设置账户是为公司合法计入成本提供依据、为公司依法纳税提供凭证，这是会计准则及税法所规定的强制性义务，不需约定亦排除约定，是法定义务，吴安琴和林娟的行为不仅给公司造成极大的财务风险。故在吴安琴、林娟未提供完整财务流水及发票的情况下茅渡酒业公司有权拒付货款，拒付剩余货款是自助行为亦是履行同时抗辩权。且双方在《协议》中对吴安琴、林娟提供相应的发票进行了约定，根据该约定，在提供已经支付货款相应金额的发票前，茅渡酒业公司无付款义务。由于吴安琴、林娟不提供发票，使得茅渡酒业公司迟迟无法入账、进行成本核算，无法进行税务申报，实质上面临相应处罚的风险。被上诉人吴安琴、林娟共同答辩称：一、本案的法律关系应定性为买卖合同，且本案争议的焦点是茅渡酒业公司应当支付给吴安琴、林娟货款费用，无论是买卖合同还是承揽合同都改变不了茅渡酒业公司应当支付货款260余万元的事实；二、本案中茅渡酒业公司存在违约行为，双方合同中明确约定违约方每天支付1000元违约金，吴安琴、林娟于2014年1

吴安琴和林娟未使用专用账户的违约问题在双方的《协议》中未约定违约责任，排除茅渡酒业公司的履行抗辩权是对协议本意及税法的误读，茅渡酒业公司设置账户是为公司合法计入成本提供依据、为公司依法纳税提供凭证，这是会计准则及税法所规定的强制性义务，不需约定亦排除约定，是法定义务，吴安琴和林娟的行为不仅给公司造成极大的财务风险。故在吴安琴、林娟未提供完整财务流水及发票的情况下茅渡酒业公司有权拒付货款，拒付剩余货款是自助行为亦是履行同时抗辩权。且双方在《协议》中对吴安琴、林娟提供相应的发票进行了约定，根据该约定，在提供已经支付货款相应金额的发票前，茅渡酒业公司无付款义务。由于吴安琴、林娟不提供发票，使得茅渡酒

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终2544号上诉人（一审被告）：贵州省仁怀市茅台镇茅渡酒业有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇,组织机构代码72219676-2。法定代表人苏东荣，该公司董事长。委托代理人贾海洋，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吴安琴，女，1971年5月1日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。委托代理人赵温华，贵州止争律师事务所律师。……