离婚后财产纠纷 （2019）皖01民终7511号

李某用夫妻共同存款购买涉案房屋正确，但该夫妻共同存款并没有“物化为房屋”，而是与开发商形成了购房协议约定的债权请求权，成为开发商的共同债权人。三、李某用以支付涉案房屋购房款及按揭款的款项来源于其与王某婚姻关系存续期间的夫妻共同存款，因李某在本案一审中明确表明该部分的财产权益由王某主张，故王某依法享有涉案房屋57.27%的民事权益。 黄某二审辩称：涉案房屋的首付款、按揭款和尾款都是黄某支付的，黄某对涉案房屋享有全部产权。 原审被告李某称：涉案房屋前期的预付款以及一部分按揭款，是我汇付给黄某，由黄某交付给房屋公司的，首付款是我用信用卡直接付给房产公司的，收据上黄某的名字是我代签的。我将自己对该房屋的所有权益转让给王某，以弥补我在婚姻中的过错。 王某向一审法院起诉请求：1、对合肥市包河区万达揽湖苑23栋901室房屋按市场价值进行分割，王某享有其中57.27%的份额；2、本案诉讼费用及保全费用由黄某、李某承担。 一审法院认定事实：王某和李某原系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，2015

李某用夫妻共同存款购买涉案房屋正确，但该夫妻共同存款并没有“物化为房屋”，而是与开发商形成了购房协议约定的债权请求权，成为开发商的共同债权人。三、李某用以支付涉案房屋购房款及按揭款的款项来源于其与王某婚姻关系存续期间的夫妻共同存款，因李某在本案一审中明确表明该部分的财产权益由王某主张，故王某依法享有涉案房屋57.27%的民事权益。 黄某二审辩称：涉案房屋的首付款、按揭款和尾款都是黄某支付的，黄某对涉案房屋享有全部产权。 原审被告李某称：涉案房屋前期的预付款以及一部分按揭款，是我汇付给黄某，由黄某交付给房屋公司的，首付款是我用信用卡直接付给房产公司的，收据上黄某的名字是我代签的。我将自己对该房屋

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终7511号 上诉人（原审原告）：王某，女，1970年3月10日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：陈友宝，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄某，女，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：黄学凯（系黄某二姐），女，1969年10月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原……