所有权确认纠纷 （2018）苏05民终9794号
裁判要旨
被上诉人实际搬入诉争房屋并迁入户籍，即应视为诉争房屋已实际交付给被上诉人，该理解错误。3、诉争房屋现登记的不动产权利人虽为被上诉人，但这仅是推定的法律上的权利人，不是物权的最终认定。原审法院已根据物权法的规定确认了上诉人是诉争房屋的最初权利人，但又推定存在赠与关系，原审法院推定上诉人将诉争房屋赠与被上诉人，该推定错误。被上诉人钱冰清辩称，1、诉争房屋已完成房屋登记并发生物权效力。被上诉人钱冰清、孙栋亮在2011年6月取得诉争房屋的所有权初始登记。2、原审庭审中，上诉人确认是其主动将土地转让合同的主体变更为孙栋亮，且当时办理涉案产证时是上诉人通知被上诉人带好证件前去办理的，上诉人应当知晓诉争房屋登记手续的办理情况和房产登记的效力。在该产证办理时和产证办理完成后七年时间上诉人均未提出登记异议，应自行承担责任后果。3、诉争房屋是被上诉人的婚房，而非上诉人所称的上诉人养老居住用房。诉争房屋的建造时间与被上诉人结婚的时间吻合。结婚时，被上诉人钱冰清的父母表示愿意将礼金冲抵购房款，由上诉人用来买房子或建房子都可以，后上诉人自建了房屋作为被上诉人的婚房。上诉人在北厍社区有自己的别墅，就在诉争房屋附近
摘要
孙高生、孙玉英与钱冰清、孙栋亮所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终9794号上诉人（原审原告）：孙高生，男，1954年7月20日出生，汉族，户籍地苏州市吴江区)南港156号，现住苏州市吴江区。上诉人（原审原告）：孙玉英，女，1958年2月12日出生，汉族，户籍地苏州市吴江区，现住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：李峰，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者，代理上述两上诉人。被上诉人（原审被告）：钱……