保险纠纷 （2016）湘01民终5019号

山东省济南市中级人民法院作出的(2014)济民四终字第38号民事判决书认为“从本案当事人之间所建立的法律关系看，被上诉人闫宝心等一行6人与上诉人湖南中铁公司之间所建立的系租车自由游旅游服务合同关系，上诉人湖南中铁公司与被上诉人李正华之间形成的系车辆租赁合同关系”，并判决中铁国旅对李正华赔偿闫宝心的各项损失共计236329.06元承担补充赔偿责任。长沙市雨花区人民法院扣划中铁国旅款项249559元，该案已经执结完毕。已发生法律效力的判决书具有既判力。又因上述案件系基于第三人的过错行为而形成的侵权之诉，与中铁国旅同太平洋保险湖南公司之间所建立的保险合同关系不属于同一法律关系，中铁国旅主张太平洋保险湖南公司在本案中履行保险理赔义务，属于保险合同纠纷。因中铁国旅向太平洋保险湖南公司购买了《旅行社责任保险》，太平洋保险湖南公司出具的《旅行社责任保险统保示范项目保险条款》第三条“对旅游者人身伤害的赔偿责任”约定，保险人应承担的赔偿责任包括但不限于：“（三）经人民法院判决，或有关仲裁机构裁决，或旅行社责任保险调解处理中心认定或事故鉴定委员会认定被保险人应当承担的赔偿责任……”及第九条“法律费用赔偿责

山东省济南市中级人民法院作出的(2014)济民四终字第38号民事判决书认为“从本案当事人之间所建立的法律关系看，被上诉人闫宝心等一行6人与上诉人湖南中铁公司之间所建立的系租车自由游旅游服务合同关系，上诉人湖南中铁公司与被上诉人李正华之间形成的系车辆租赁合同关系”，并判决中铁国旅对李正华赔偿闫宝心的各项损失共计236329.06元承担补充赔偿责任。长沙市雨花区人民法院扣划中铁国旅款项249559元，该案已经执结完毕。已发生法律效力的判决书具有既判力。又因上述案件系基于第三人的过错行为而形成的侵权之诉，与中铁国旅同太平洋保险湖南公司之间所建立的保险合同关系不属于同一法律关系，中铁国旅主张太平洋保险

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终5019号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。代表人:刘大明,总经理。委托诉讼代理人:张次国，湖南万和联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:湖南中铁国际旅行社有限公司，住所地长沙市芙蓉区东二环段40号3号楼4楼。法定代表人:熊德祥，董事长。委托诉讼代理……