民间借贷纠纷 (2016)浙07民终5484号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。蔡化丽向楼魏借款260万元,由其亲笔出具的借条、还款计划书为凭,证据充分,足以认定。蔡化丽未能按约定期限归还借款,属于违约行为,依法应承担相应的违约责任。楼魏关于黄美湘汇款5万元、陕西奥腾节能建材有限公司汇款5万元至其账户系支付违约金的主张,予以认定。违约金应自逾期之日起计算,本案借款逾期之日应认定为2013年7月8日,楼魏关于自2013年7月7日起按月利率2%支付违约金的主张,超过法律规定部分,不予支持。蔡化丽、陕西奥腾节能建材有限公司关于本案诉讼是虚假诉讼,借款实为赌债,还款计划书系受楼魏等人所胁迫而签字、盖章的辩称意见,未提供充分证据证明,不予采信。关于本案借条是否作废的问题,蔡化丽于2016年1月28日向楼魏出具的还款计划书对该款项的还款时间、数额作出约定,可见蔡化丽明知该笔债务尚未清偿;蔡化丽关于本案借条在2014年8月份向楼军航再次出具了借条,本案借条已经作废的辩称意见,未提供证据证明,不予采信。关于陕西奥腾节能建材有限公司是否应承担保证责任的问题。《中华人民共和国公司法》第十六条第二款“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东
摘要
合法的借贷关系受法律保护。蔡化丽向楼魏借款260万元,由其亲笔出具的借条、还款计划书为凭,证据充分,足以认定。蔡化丽未能按约定期限归还借款,属于违约行为,依法应承担相应的违约责任。楼魏关于黄美湘汇款5万元、陕西奥腾节能建材有限公司汇款5万元至其账户系支付违约金的主张,予以认定。违约金应自逾期之日起计算,本案借款逾期之日应认定为2013年7月8日,楼魏关于自2013年7月7日起按月利率2%支付违约金的主张,超过法律规定部分,不予支持。蔡化丽、陕西奥腾节能建材有限公司关于本案诉讼是虚假诉讼,借款实为赌债,还款计划书系受楼魏等人所胁迫而签字、盖章的辩称意见,未提供充分证据证明,不予采信。关于本案借条
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙07民终5484号上诉人(原审被告):蔡化丽,男,1968年5月4日出生,汉族,住陕西省西安市长安区。委托诉讼代理人:吴军锋,北京市炜衡(西安)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):楼魏,男,1973年1月11日出生,汉族,住浙江省东阳市。原审被告:陕西奥腾节能建材有限公司,住所地:陕西省西安市长安区斗门镇108国道官庄段5号。法定代表人:蔡……