票据诈骗 （2016）鲁15刑终65号

被告人王恩朝使用伪造的银行承兑汇票，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪。被告人王恩朝的行为侵犯了他人的财产所有权和国家的金融管理制度，依法应予惩处。案发后，被告人王恩朝能退赔被害人郭某的部分经济损失，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以票据诈骗罪判处被告人王恩朝有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币150000元；责令被告人王恩朝退赔被害人郭某的经济损失。宣判后，被告人王恩朝不服，以“其是向刘某甲借的汇票，不知道涉案汇票是假的，没有犯罪的主观故意，原审判决认定事实不清、证据不足”为由，提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，对经原审法院开庭质证、认证的上述证据，本院予以确认。关于上诉人王恩朝及其辩护人所提“其是向刘某甲借的汇票，不知道涉案汇票是假的，没有犯罪的主观故意，原审判决认定事实不清、证据不足”的上诉理由及辩护意见。经查，在案上诉人王恩朝在侦查阶段多次供述称其抵押给郭某的涉案汇票是其花13万元从刘某甲处购买的“克隆票”，刘某甲

被告人王恩朝使用伪造的银行承兑汇票，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪。被告人王恩朝的行为侵犯了他人的财产所有权和国家的金融管理制度，依法应予惩处。案发后，被告人王恩朝能退赔被害人郭某的部分经济损失，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以票据诈骗罪判处被告人王恩朝有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币150000元；责令被告人王恩朝退赔被害人郭某的经济损失。宣判后，被告人王恩朝不服，以“其是向刘某甲借的汇票，不知道涉案汇票是假的，没有犯罪的主观故意，原审判决认定事实不清、证据不

山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁15刑终65号原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。上诉人（原审被告人）王恩朝，汉族，无业。因本案于2015年6月9日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人黄萍，山东万航律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民法院审理聊城市东昌府区人民检察院指控原审被告人王恩朝犯票据诈骗罪一案，于2……