合伙协议纠纷 （2021）苏10民终1778号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李永军家庭与陈伟伟家庭均认可退伙结算费为33000元，现李永军向舜得发加工厂、陈伟伟主张给付该笔款项，第三人袁玉真认为33000元的权利人应该是李永军家庭四人，且已给付了退伙费，并请求法院驳回李永军的诉讼请求，一审法院认为，本案李永军家庭系合伙人，退伙结算费应为李永军家庭四人共有，虽仅李永军作为原告参加诉讼，但其他三人作为对诉讼标的有独立请求权的第三人参加诉讼，亦符合法律规定，李永军主张退伙结算费归其个人所有，无事实和法律依据，依法不予支持；根据法律规定，合伙人退伙应当由其他合伙人退还退伙人的财产份额，故依法裁定驳回李永军对舜得发加工厂的诉讼请求。关于退伙结算费的给付问题，虽然第三人袁玉真主张已经向李永军给付过该款项，但其未能提供充分证据证明其主张，且李永军亦未认可收到该款项，故对袁玉真的抗辩不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条、第五十一条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，遂判决：一、陈伟伟、第三人袁玉真于判决生效之日起十日内

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李永军家庭与陈伟伟家庭均认可退伙结算费为33000元，现李永军向舜得发加工厂、陈伟伟主张给付该笔款项，第三人袁玉真认为33000元的权利人应该是李永军家庭四人，且已给付了退伙费，并请求法院驳回李永军的诉讼请求，一审法院认为，本案李永军家庭系合伙人，退伙结算费应为李永军家庭四人共有，虽仅李永军作为原告参加诉讼，但其他三人作为对诉讼标的有独立请求权的第三人参加诉讼，亦符合法律规定，李永军主张退伙结算费归其个人所有，无事实和法律依据，依法不予支持；根据法律规定，合伙人退伙应当由其他合伙人退还退伙人的财产份额，故依法裁定驳回李永军对舜得发加工厂的诉讼请求

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民终1778号上诉人（原审被告）：陈伟伟，男，1987年2月9日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人（原审第三人）：袁玉真，女，1982年8月19日出生，汉族，住河南省虞城县。两上诉人共同委托诉讼代理人：张燕，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：卢爱英，女，1972年5月26日出生，汉族，住河南省虞城县，系李永军之妻……