买卖合同纠纷 （2021）豫03民终610号

在2012年9月15日前的未付货款应以该日景阳机械公司出具的收条数额认定，就此否定清单为未付款依据，不仅与收条证明的事实不一致，还与卷中其他证据矛盾：第一、该收条只能证明2012年9月15日被上诉人收到的货物，不能以此推定该收条包括2012年9月15日之前所有未付款项，且该收条并未载明是之前所有货物的结算单。第二、被上诉人提交的2011年4月17日-2019年10月29日的转账记录，其中有支付2012年-2016年期间的轴承款，也包括被上诉人向其偿还的借款，并不包括2008年至2011年的轴承款。例如：2015年9月28日董雷欣通过其尾号29180账号以网银的方式向上诉人转款35万元（仅此一笔），该笔款项是董雷欣向上诉人的借款，由2020年3月29日上诉人与董雷欣之间的通话录音为证，在录音中董雷欣直接承认这35万元是偿还上诉人借款。5年前的事情，董雷欣能直接这样说，证明上诉人与被上诉人之间在2018年12月26日出具凭证后，除2008年至2011年10月份的货物清单及8张收据外的其他货款已经付清，就是被上诉人一审提交在该期间银行流水，以转账方式支付。上述转账记录若包括2008至2011

在2012年9月15日前的未付货款应以该日景阳机械公司出具的收条数额认定，就此否定清单为未付款依据，不仅与收条证明的事实不一致，还与卷中其他证据矛盾：第一、该收条只能证明2012年9月15日被上诉人收到的货物，不能以此推定该收条包括2012年9月15日之前所有未付款项，且该收条并未载明是之前所有货物的结算单。第二、被上诉人提交的2011年4月17日-2019年10月29日的转账记录，其中有支付2012年-2016年期间的轴承款，也包括被上诉人向其偿还的借款，并不包括2008年至2011年的轴承款。例如：2015年9月28日董雷欣通过其尾号29180账号以网银的方式向上诉人转款35万元（仅此一笔

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终610号上诉人（原审原告）：许亚军，男，1965年12月30日生，汉族，住河南省偃师市顾县。委托诉讼代理人：李海娜，张菲，河南豫洛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：董雷欣，男，1967年5月5日生，汉族，住河南省偃师市。被上诉人（原审被告）：于秋霞，女，1965年12月3日生，住河南省偃师市。被上诉人（原审被告）：洛阳景阳机械制造……