民间借贷纠纷 （2019）冀01民终3815号

被告杨占强对向原告借款80000元并出具有借条，原被告双方在借条中未对利息作出约定，对以上事实予以认定。被告杨占强分四次向原告还款共计57920元，原告主张其中30000元系偿还的本金，另27920元为按照月息三分计算的2016年5月8日至2017年5月8日间的利息，被告否认，被告称未约定利息，以上款项均为本金，一审法院认为，首先原被告双方对已付款金额无异议，予以认定，原告认可其中30000元为偿还的借款本金，通过原被告的聊天记录可知，双方对利息另有约定，其中2017年10月29日聊天记录及打款情况可知，被告给原告所转的第二、第三笔款共计17920元与80000元按照月息三分计算，时间自2016年5月8日至2016年12月22日的利息相吻合，故对原告所诉被告借款为月息三分的主张予以采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对于被告已支付的利息部分年利率为36%，予以认定，但对于未支付的利息部分根据该规定，未超过年利率24%部分应予支持，故原告所主张的未支付部分的利息按照年利率24%计算。支付的第四笔款10000元按照50000元本金月息三分计

被告杨占强对向原告借款80000元并出具有借条，原被告双方在借条中未对利息作出约定，对以上事实予以认定。被告杨占强分四次向原告还款共计57920元，原告主张其中30000元系偿还的本金，另27920元为按照月息三分计算的2016年5月8日至2017年5月8日间的利息，被告否认，被告称未约定利息，以上款项均为本金，一审法院认为，首先原被告双方对已付款金额无异议，予以认定，原告认可其中30000元为偿还的借款本金，通过原被告的聊天记录可知，双方对利息另有约定，其中2017年10月29日聊天记录及打款情况可知，被告给原告所转的第二、第三笔款共计17920元与80000元按照月息三分计算，时间自201

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终3815号 上诉人（原审被告）：杨占强，男，1969年4月18日出生，汉族，住河北省新乐市。 上诉人（原审被告）：智云云，女，1988年11月28日出生，汉族，住河北省新乐市。 二上诉人委托诉讼代理人：杜卫杰，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：郭平强，男，1972年11月16日出生，汉族，住河北省新乐……