公司证照返还纠纷 （2017）陕09民终333号

本案是公司证照返还纠纷。依照公司法的规定，公司的法定代表人对内处于公司管理核心的地位，对外代表公司，以公司的名义对外实施的活动是公司的行为。查文君作为化工公司的法定代表人在民事诉状上签名代表的是公司法人的意志，该行为的法律后果由公司承担，化工公司在公司没有按公司章程和法律规定产生新的法定代表人的情况下，查文君作为化工公司的原法定代表人签字提起诉讼，是代表公司的法人行为，故化工公司以“证照返还纠纷”提起诉讼主体适格。本案当事人争议的焦点为，薛进步保管公司的证照等财物是否属于有权保管，以及薛进步保管公司证照等财物的行为是否损害了化工公司的财产权益或者其他损害行为。在本案起诉前，化工公司于2011年2月15日召开股东会，决议公司事务证照印章由薛进步管理，后公司正常经营情况下其公章证照等事务也一直由薛进步保管，故应认定薛进步保管化工公司的证照印章是全体股东合意的结果，且查文君也在该股东会会议记录上签字认可，薛进步保管化工公司证照印章的行为应属于有权管理。本案中，化工公司因停产及演变现仅有查文君及薛进步两个股东，没有实际的生产经营活动，仅以收取庆华公司的租赁费支付养老等费用，且公司公章、财务专用

本案是公司证照返还纠纷。依照公司法的规定，公司的法定代表人对内处于公司管理核心的地位，对外代表公司，以公司的名义对外实施的活动是公司的行为。查文君作为化工公司的法定代表人在民事诉状上签名代表的是公司法人的意志，该行为的法律后果由公司承担，化工公司在公司没有按公司章程和法律规定产生新的法定代表人的情况下，查文君作为化工公司的原法定代表人签字提起诉讼，是代表公司的法人行为，故化工公司以“证照返还纠纷”提起诉讼主体适格。本案当事人争议的焦点为，薛进步保管公司的证照等财物是否属于有权保管，以及薛进步保管公司证照等财物的行为是否损害了化工公司的财产权益或者其他损害行为。在本案起诉前，化工公司于2011年

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕09民终333号上诉人（原审原告）：陕西安康化工有限公司。住所地：安康市汉滨区。法定代表人：查文君，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄波，陕西腾浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛进步，男，1953年10月21日出生，汉族，住安康市汉滨区。上诉人陕西安康化工有限公司（以下简称化工公司）因与被上诉人薛进步公司证照返还纠纷一案，不服陕西省安康……