财产损害赔偿纠纷 （2017）豫17民终2335号

公民的财产权利依法应当受到保护，依法成立的合同应当受到法律保护。被告徐红超用倒车的危险方式致使原告车辆受损，应当承担赔偿责任，但其和原告张银忠约定张银忠的经济损失由徐超峰承担，徐超峰因该事件系因其建房引起，对张银忠的和徐红超达成的协议未提出异议并签名按印。但协议签订后徐超峰不履行协议约定的义务，故徐红超、徐超峰不诚信行为损害了原告张银忠的利益，故张银忠要求而被告连带赔偿其经济损失，予以支持。判决：被告徐红超、徐超峰赔偿原告张银忠因车辆受损造成的经济损失12306元，于判决生效后十日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告徐红超、徐超峰负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张的一审未将起诉状及开庭传票送达上诉人系程序违法的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定，受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代

公民的财产权利依法应当受到保护，依法成立的合同应当受到法律保护。被告徐红超用倒车的危险方式致使原告车辆受损，应当承担赔偿责任，但其和原告张银忠约定张银忠的经济损失由徐超峰承担，徐超峰因该事件系因其建房引起，对张银忠的和徐红超达成的协议未提出异议并签名按印。但协议签订后徐超峰不履行协议约定的义务，故徐红超、徐超峰不诚信行为损害了原告张银忠的利益，故张银忠要求而被告连带赔偿其经济损失，予以支持。判决：被告徐红超、徐超峰赔偿原告张银忠因车辆受损造成的经济损失12306元，于判决生效后十日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终2335号上诉人（原审被告）：徐超峰，男，汉族，1978年10月17日出生，住河南省新蔡县。被上诉人（原审原告）：张银忠，男，汉族，1979年3月28日生，住河南省新蔡县。原审被告：徐红超，男，汉族，1984年5月6日生，住河南省新蔡县。上诉人徐超峰因与被上诉人张银忠及原审被告徐红超财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2……